ウヘディーバ レビュー
私たちは Diva Synth を持ち出して聴覚を回転させ、Diva のサウンドはどれほど良いのかという 1 つの質問に答えてみます。
う、DIVA は他のシンセと同じように見えます。しかし、表面下を少し見てみると、ディーヴァとバーチャル シンセ群を区別する重要な詳細があることに気付き始めます。
まずは、完全にカスタマイズ可能なミックス＆マッチの上部パネルです。すべてのコンポーネント (OSC セクション、フィルターなど) をさまざまなオプションと交換できます。たとえば、Diva がどのシンセをうまくエミュレートしているのか気になる場合は、OSC セクションには 4 つのフレーバーがあります: Mini-Moog からインスピレーションを得たトリプル VCO、DCO、Alpha Juno、およびいくつかの追加機能を提供する 2 つのデュアル VCO オプションです。同じことがフィルターとエンベロープのセクションにも当てはまりますが、やはりクラシックなシンセから「インスピレーションを得た」さまざまなフレーバーが用意されています。基本的に、さまざまなシンセのお気に入りのモジュールで構成され、全く新しい種類の「ハイブリッド」シンセを作成できます。
追加のボーナスには、DIVA の細かい部分やその他の付加機能を簡単にナビゲートできる優れたタブ駆動の GUI が含まれています。生成されたサウンドの視覚的なフィードバックを提供する機能もあります。
う、へディーバサウンド
DIVAのサウンドは、あえて言いますと、アナログサウンドをデジタル領域で実現するのに最も近い手段です。
多くのプリセットを簡単に調べてみると (詳細は後ほど)、DIVA のさまざまなサウンドの可能性と、それがいかに素晴らしいサウンドであるかを明らかにすることができます。 DIVA に独特のアナログな魅力を与えているのは、ハードウェア シンセのアナログ回路が動作するのとほぼ同じ方法ですべての音をリアルタイムで処理することだと私は考えています。
この方法でシンセをプログラミングすると、多くのハードウェア シンセ愛好家がバーチャル シンセにはないと言われるアナログの「奇妙さ」に遭遇する可能性があります。
この充実したリアルタイム処理には CPU がかかります。 DIVA の前回のアップデートにより CPU への影響は大幅に軽減されましたが、特定のラックの組み合わせと再生品質を最高の設定 (Divine) に設定すると、CPU の制約により再生の問題が発生する可能性があります。
ただし、これは品質を一段階下げるか、オフライン バウンス オプションに最適なものを選択してトラックをフリーズすることで簡単に相殺できます。そうは言っても、DIVA の純粋な音質はヒットする価値があることに疑いの余地はありません。
ブラウザとプリセット
プリセットブラウザは簡単で、ユーザーは選択したパッチに関するコメントを入力したり、自分の武器の一部にならないプリセットを非表示にしたりすることもできます。
プリセット/パッチに対するあなたのスタンスが何であれ、DIVA に含まれるすべてのプリセットの 98% が、控えめに言ってもインスピレーションを与えるものであることに注目せずにはいられません。初めて Massive のプリセットをざっと調べた結果、次から次へとがっかりしたときのことを覚えていますか? DIVAのパッチライブラリではそうではありません。
したがって、サウンドを始めるためのインスピレーションを探している場合、またはアレンジメントで一時的に使用する簡単なパッチが必要な場合は、DIVA があなたをサポートします。
Verdict Synth は 10 セントほどで、時間とお金を費やす価値のあるものはほんの一握りです。 155 ポンド（税込）の無料アップデートで、情熱的な開発者が指揮を執る DIVA は確かに侮れないシンセサイザーです。
確かに、CPU を少し消費することもありますが、DIVA の広大な音域、機能、オーディオ品質を一度体験すると、CPU ヒットについてあまり心配する必要はなくなります。実際、主な心配は、さらにインスタンスをロードするにはどうすればよいですか。
次の記事では、音楽制作で u-he Diva を使用する方法を見ていきます。